Carta abierta a la maquinaria concertacionista

Foto: gina64

(Estimadas lectoras y estimados lectores:
si les hace sentido, sientan toda la libertad de hacer propia esta carta, agregar sus condiciones y enviarla o publicarla donde lo estimen conveniente.)

Estimados maquiavélicos (con todo el respeto que merece Maquiavelo y la incomodidad que me genera transformarlo en un adjetivo para ustedes):

Me tomo la libertad de escribirles y decir públicamente mis condiciones porque sé que necesitan mi voto.
No voté por ustedes en esta primera vuelta y en la presidencial del 2005 anulé en segunda vuelta.
Y ahora, con esa incertidumbre que genera el destino de los postmodernos votantes de ME-O, tienen que raspar todas las ollas.

Y tienen que convencer a gente como nosotros. Gente de izquierda y asqueada con la Concertación. Gente que no votará jamás por la derecha, es cierto, pero que no le tiembla tanto la mano para anular.
Porque, en el fondo, ustedes saben que los llamados a endosar votos no son recogidos de forma automática por todos los votantes. Y habemos quienes no somos militantes ni sentimos la obligación de obedecer ciegamente a nuestros ex-candidatos.

Y esto porque se han equivocado mucho en estas elecciones.

El primer gran error fue dejar que la DC ponga un candidato que ya fue presidente y que no tiene nada creíble para la izquierda (privatizó el agua, inundó a los pehuenches en Ralco, no recibió jamás a los familiares de víctimas de la dictadura, aumentó la desigualdad, se dejó pasar el gol con Pascua-Lama y trajo de vuelta a Pinochet). Además, es por sí mismo un candidato fome y poco atractivo.
Se entiende su elección la primera vez, básicamente se votó por su nombre, pero hoy no.

El segundo gran error fue que desde el PS las "alternativas" que amagaron a presentarse fueran Lagos e Insulza. El primero, teniendo a cuestas un gobierno aún más derechista que el de Frei y que quedó en deuda ambiental por todos lados. Por mucho que ahora se las de de ecologista anti calentamiento global. Más encima, con ese ego atropellador que imponía como condición el ser proclamado, negándose a competir dentro de la coalición.
El segundo, el famoso Pánzer y eterno ministro. Este otro no quería soltar una rama antes de agarrar la otra. Y de lo más cómodo en su puesto en la OEA, encontró que las encuestas no eran lo suficientemente sólidas como para dejar una pega tan bien pagada en Washington.
Pencas los dos.

El tercer gran error, también del PS, fue no encontrar la manera de canalizar legítimamente los deseos de Marquitos de ser presidente. Ahora tienen este engendro de un 20% impredecible que los hace tiritar.

El cuarto gran error fue que mientras el ganoso de Frei amenazaba con que tenía que haber primarias para decidir el candidato (en verdad para espantar las ganas de Lagos o Insulza), apareció Gómez del PRSD con ganas de irse a primarias y todo. Fue evidente que Frei no tenía como tragarse sus palabras e inventaron esas primarias truchas que se zanjaron en un par de regiones. Lo peor de todo, es que pese a todo el aparataje DC-PPD-PS, votó poca gente y el porcentaje que tuvo Gómez fue sorpresivamente alto. Si la hubieran hecho bien, no quedaría esa sensación de que pasaron máquina. Por lo demás, creo que Gómez era harto mejor candidato: es más joven (pero con experiencia), es de ideas progresistas y representaba una continuidad sin ser una cara repetida para la presidencia. Les apuesto que con Gómez Marquitos no llegaba ni al 7%.

El quinto error es realmente una suma de errores: hicieron una campaña penca, desgastada, que evidenció cansancio y con una serie de tiras y aflojas que demostraron que el comando es una bolsa de gatos y que los principales enemigos de Frei están en su misma campaña. Es impresionante la cantidad de condoros comunicacionales que se mandaron...

Mis condiciones

Al igual que ME-O me gustaría que se fueran todos los dirigentes matones y pencas de los partidos. No sólo los presidentes. Pero que se fueran de verdad, para la casa. Y que de pasadita empiecen a jubilar a todos los chantas de los operadores políticos.

Que se transparenten todos los conflictos de intereses y que se acabe la verdadera "puerta giratoria": esa que permite que después de ser ministro termines en directorios de empresas directamente ligadas con el cargo de gobierno que desempeñaste. Eso es un lobby descarado y uso de información y contactos privilegiados.

Renovación total de los políticos. Que dejen entrar a la generación post dictadura, los que tienen menos de cuarenta y en general todo quien quiera trabajar de manera honesta, aunque no milite.
De hecho, basta de cuoteos y de esa obligación de militar para ocupar ciertos cargos.

Ampliar los canales de participación ciudadana. No más ridiculeces como lo que empezó con el movimiento de secundarios y culminó en la LGE (y con los secundarios retirándose de la mesa).

Por último, busquen las fórmulas legales para llamar a una asamblea constituyente donde podamos los ciudadanos dar nuestra opinión sobre la Constitución, donde se incluya la nacionalización del agua, el compromiso con las energías limpias y la reducción de emisiones, la autonomía regional y el fin al sistema binominal. Además debe hacerse un reconocimiento serio a los pueblos originarios y la gran estafa de la que han sido víctimas a lo largo de la historia, pasando por como quedamos al debe en nuestro informe de DD.HH. ante la ONU, un condoro de la era Bachelet que ha pasado piola y que han tenido que arreglar a la rápida.

Y casi se me olvidaba: deben limitar las reelecciones de parlamentarios y alcaldes. Ley pareja para todos los cargos de elección popular. Y esto se los digo porque el proyecto que hubo este año fue rechazado gracias a votos y abstenciones concertacionistas.

Y que les quede claro que esto no significa apoyar esos 4 años de gobierno de Frei, sino que estar exigiendo el cumplimiento de esas promesas. Acuérdense que para las próximas elecciones habrá voto voluntario y se les acabarán sus especulaciones con el padrón electoral.

¿Muy difícil?

Difícil que vote por Frei entonces...

Por Favor, reAcciones

P.S.: No TODOS los votantes de ME-O son postmodernos, pero sí hay los suficientes como para no tener certeza por quién van a votar en segunda vuelta.