El Rock&Roll del momento: King Crimson, los padres de 40 años

King Crimson versión 2009: Pat Mastelotto batería, Adrian Belew voz y guitarra, Robert Fripp Guitarra, Gavin Harrison batería y Tony Levin bajo, stick y a veces sintetizadores y teclados

Reconozco que hasta hace menos de un año King Crimson era un nombre que conocía y tenía algunas referencias musicales gracias a la Radio Futuro y gente amiga por ahí. Había escuchado "In the court of the Crimson King" -considerado uno de los mejores discos debut de la historia y pionero en el elástico género del "rock progresivo"- y algunos temas sueltos de su época ochentera -para mi gusto, de las escasas cosas de calidad que se hicieron en dicha década- como "Elephant Talk", "Three of a perfect pair", "Frame by Frame" o la bellísima "Matte Kudasai"...pero eso era todo.

Hoy por hoy, me confieso víctima de una verdadera obsesión con la banda inglesa fundada por el genial Robert Fripp (único miembro estable), que este año cumplen 40 años tocando. Aunque claro, de forma bastante interrumpida (Fripp disolvió la banda en 1974 para refundarla en 1981 y en 1984 para refundarla en 1994).

Se podría decir que dentro del "árbol genealógico" que entrelaza la música que disfruto, King Crimson es un pilar inevitable, pero creo que la principal responsable de que haya empezado a escucharlos con detención fue otra banda de la cual me confieso obseso: Tool.
Cuando Tool promocionaba su excelente disco "Lateralus" el 2001, decidieron irse de gira por Estados Unidos junto a King Crimson. En términos formales, King Crimson tocaba antes que Tool haciendo de "telonero". Todo un lujo. King Crimson invitaba al baterista de Tool -Danny Carey- a tocar en un tema y luego Robert Fripp construía una atmósfera para introducir a la banda estadounidense en un par de temas de ellos.
El vocalista de Tool, Maynard James Keenan, se encargaba de dejarle todo claro al público: "Asumo, por supuesto, que fueron lo suficientemente sabios como para haber llegado más temprano a escuchar a King Crimson" y luego más tarde diría "Tienes que entender tu historia, dónde has estado, para saber hacia donde ir. Es por eso que para nosotros es tan importante haber salido de gira con King Crimson".
Robert Fripp más adelante diría que para él era un honor estar de gira con Tool, banda de la cuál se considera fanático. Y al consultarle por la influencia de King Crimson en Tool, Fripp contestaba que él veía más influencia de Tool en King Crimson. Tal cual.

Gracias a Taringa comencé a bajar su discografía de forma compulsiva, al tiempo que leyendo de su historia me daba cuenta de otras interesantes conexiones: Robert Fripp tocó guitarra en el primer y segundo disco de Peter Gabriel. En este último además fue productor. Trabajando en ambos discos es como conoció a Tony Levin, bajista de Peter Gabriel y a quien incorporaría a la refundación de King Crimson en los 80', 90' y hoy en día. Fripp también grabó en el disco "Heroes" de Bowie con quien colaboró en varias ocasiones, al igual que con Brian Eno, Blondie y Talking Heads, entre otros.

¿Otro dato? Adrian Belew, guitarrista y vocalista desde los 80', ha colaborado con Frank Zappa (Baby Snakes, Sheik Yerbouti), David Bowie (Stage, Lodger), Talking Heads (The name of this band is Talking Heads) y recientemente con Nine Inch Nails en los "Ghosts".

El vínculo con Yes -uno de los representantes más conocidos del rock progresivo británico- no es menor. Su vocalista Jon Anderson canta en la canción "Lizard" del disco homónimo de 1970, pero eso no es todo: aburrido de lo que consideraba un viraje "comercial" y alejado de la experimentación musical que estaba sufriendo Yes, Bill Bruford -uno de los grandes bateristas de la época- decide renunciar y unirse a King Crimson en 1973. Siguió con la banda hasta finales de los 90', llegando a grabar -entre otros- el indispensable "Thrak" de 1995. Un disco inquietante y experimental donde se puede oir esta curiosa formación llamada "doble trío". Un imprescindible.

El doble trío en pleno: Adrian Belew guitarra y voz, Bill Bruford (abajo) batería, Pat Mastelotto batería, Robert Fripp (abajo) guitarra, Tony Levin bajo y stick, Trey Gunn stick y guitarra Warr

La banda ha sufrido tantos cambios de integrantes que en 13 discos de estudio han utilizado 10 formaciones distintas. El único que ha estado en todas, como ya les dije, es Robert Fripp. Esto ha llevado a muchos a preguntarse si King Crimson es realmente una "banda". El mismo Fripp ha contestado: "King Crimson es, antes que todo, una manera de hacer las cosas". Y la verdad es que esa es la impresión que da. Los discos de King Crimson (excepto aquellos de los 80' y los del 2000 y 2003, donde repiten formación) son muy distintos y saben aprovechar los músicos presentes.
Efectivamente ha funcionado como una especie de "escuela" donde se conjuga mucha experimentación musical (Fripp toca prácticamente escondido tras su torre de efectos para guitarra), composiciones muy complejas y cerebrales, y un despliegue de improvisación en vivo que hace de cada concierto una experiencia realmente única. Todo esto ejecutado solamente por músicos de gran nivel.
Cabe mencionar que Fripp tiene su propia técnica para tocar guitarra, lo que implica una afinación distinta (La New Standard Tuning: DoSolReLaMiSol), un modo de tomar la guitarra (siempre sentado por lo demás) y el complemento con meditaciones. Esto se ha transformado en una "escuela", la "Guitar Craft", que tiene estudiantes en todo el mundo.

Por su parte, Adrian Belew también es considerado un innovador en los efectos de guitarra: el uso del Slide, el Trémolo y numerosos pedales y sintetizadores que otorgan distintas texturas y "personajes" al sonido de su guitarra.

Versión Starless & Bible Black (discazo de 1974): John Wetton bajo y voz, David Cross violín, viola, mellotron y piano eléctrico, Robert Fripp guitarra, mellotron y piano eléctrico, y Bill Bruford batería.

Me atrevo a decir que hay al menos un disco de King Crimson para cada persona que disfrute de la buena música, pero también me he topado con que es una banda que invita a des-cubrirla y a escucharla de un modo bastante intenso y compulsivo. En palabras simples, es una banda que invita a "quedarse pegado" en ella por un tiempo.

Tal vez por lo mismo es que hace rato quería escribir sobre ellos. En una de esas me despego un poco...aunque lo dudo.

¿Chile? altamente improbable. Lo más cerca ha sido la presencia de Tony Levin para los dos conciertos que ha dado aquí Peter Gabriel y la de Fripp para el G3 del año 2004 (junto a Steve Vai y Joe Satriani).

Por favor, reAcciones

Para saber algo de historia de la banda, aquí.
Para bajar discos, aquí.

Nota: esta columna va dedicada a doña MEFISTO, quien pedía el regreso de esta sección como se debe.

El gesto de la semana: Cuando las instituciones funcionan (y a los poderosos no les conviene)

Baño radioactivo

Esta foto no es un montaje.

Quienes han tenido el "gusto" de conocer Las Ventanas saben que parece increíble que no poca gente se bañe en ese mar. Ese mar -que gracias a las descargas de refinerías, plantas y termoeléctricas tiene mayor temperatura- recibe el apodo de "Termas de Ventanas" por los niños y adultos que se bañan ahí. Incluso pese a los carteles de advertencia.
Es más, el verano del 2008 un carguero derramó una cantidad no determinada de litros de petróleo. La imagen es aún más tétrica: los barriles con el petroleo recolectado de la orilla (fueron más de 200) hacían de fondo para la gente que insistía en bañarse.

Playa petrolera

Ese mismo año, en Junio la industria Panimex derramó -en la tierra esta vez- 200 toneladas de un compuesto químico llamado 2 etil hexanol, derivado del Etanol. El olor era tan fuerte y volátil, que evacuaron la escuela de Las Ventanas y 25 niños fueron a atenderse al hospital. Aquí la noticia.

Ventanas, colindante a la bahía de Quintero, es una zona que por sus emisiones (las que ya son permisivas en nuestro país) ha sido declarada como saturada desde 1993. Pero esto no ha detenido la instalación de nuevas plantas. Porque la última palabra está en los permisos municipales y luego regionales tras pasar el burdo trámite del Sistema de Evaluación de Impacto Ambiental.
Pese a todo, Las Ventanas y el vecino Puchuncaví exhiben preocupantes récords:

• La más alta prevalencia de Cáncer en Chile
• La tasa más alta de deformidades en recién nacidos
• La mayor proporción de consultas médicas por enfermedades respiratorias y cutáneas asociadas a la contaminación.
  

A eso súmele que en todo el valle el impacto ambiental es tan grande que sólo es posible encontrar cultivos de paltos (no traspasan los metales a la fruta) y flores. El área de manejo de los pescadores se encuentra contaminada con arsénico, cobre, selenio, mercurio y níquel. Este efecto en mariscos y peces se proyecta hacia el norte llegando hasta Papudo.

El siempre seductor pensamiento pragmático indicaría, frente a todos estos antecedentes, que esas personas no deberían vivir en ese sitio.
Tal vez sería bueno erradicarlas. Así como en Chuquicamata.
Sin embargo este cálculo cortoplacista no-sustentable (aunque disfrazado de "humanitario") no contempla 2 aspectos que debieran ser fundamentales.

El primero, tiene que ver con que estamos hablando de personas. Personas que han hecho una vida, un modo de ganársela y redes que corresponden al lugar que habitan. Contra este sentimiento de pertenencia e identidad no hay muchas razones que valgan. Si no, pregúntele a los chaiteninos que siguen viviendo en un lugar que está condenado a desaparecer.
Sin embargo, no es raro que el pragmatismo econométrico no contemple este factor. Lo que es raro es que no contemple un segundo aspecto. Aspecto que podríamos llamar "histórico".

Gran parte del asentamiento de Las Ventanas, Campiche y La Greda se explica por la construcción inicial de la refinería de cobre y el puerto. ¿Cómo? Pues en el momento de construir las industrias que hay allí se requirió mucha mano de obra. Una vez terminadas las obras -como es de costumbre- esas personas no podían trabajar dentro de la industria, que funciona con poca gente y mano de obra calificada.
¿Por qué considerar este factor? Pues porque uno de los principales argumentos que han arremetido como propaganda (desde el gobierno) es que la termoeléctrica recientemente paralizada por la Corte Suprema generaba empleos para la región.
Empleos que jamás iban a ser permanentes.

Así es, hace poco más de un mes la Corte Suprema falló en contra de la Corema de la V región que en un acto ilegal había autorizado el emplazamiento de una termoeléctrica a CARBÓN de AES Gener en la zona. Esta se sumaría a otras 6 termoeléctricas proyectadas y a las industrias cementeras de molienda de Petcoke (algo así como la "pasta base" del petróleo) y Klinquer, y la ampliación de la refinería de Codelco.
Cabe decir que aquí operó una política de "hechos consumados", y que pese a que se estaba construyendo algo ilegal y que la corte de apelaciones de Valparaíso así lo había dictaminado, se siguió con la inversión.
El cálculo parece ser que habiendo tanta plata metida, TIENE que aprobarse. Sobre todo si tenemos una matriz energética en constante duda.

La contraloría también había considerado "Contrario a Derecho" el emplazamiento de la termoeléctrica en una zona que estaba rotulada como "área verde" por el plan regulador de la comuna de Puchuncaví.
No sólo eso, esta vez la Suprema argumentó el derecho constitucional de vivir en un lugar libre de contaminación.

¿Qué sucedió después?
Se elevaron los llantos y comenzaron a repartirse las culpas, pero lo más vergonzoso es que tal como si esto fuera un Estado Fascista, los representantes de AES Gener se reunieron con el ministro Pérez Yoma para que "hiciera algo" con respecto a este fallo. Pérez Yoma siguió la línea que también ha manifestado el Intendente de la región: tratar este caso como si fuera un tecnicismo legal y no pronunciarse sobre el daño medioambiental y a la salud de las personas.

Si quiere escuchar al intendente, véase este videíto.

Los empresarios (muchos) son buenos para pedir justicia y mano dura a los que atentan contra la propiedad. Pero cuando la justicia funciona en contra de sus cálculos y negocios, pues resulta que "algo salió mal", aparecen "sorprendidos" y comienza la cancioncita de que se frenan las inversiones y la creación de empleo. Es decir, jugar con el miedo y la victimización, pilares comunicacionales del Fascismo.
No sólo eso, a la hora de fortalecer la institucionalidad ambiental, piden que se limite la participación ciudadana y que quede todo en manos de "técnicos". Claro, invitar a comer a 5 técnicos seguramente es más barato que hacerlo con toda una comunidad.

El Lobby ya se ha desplegado y la forma en que el canal estatal ha cubierto esta noticia es propia de un aparato de propaganda, poniendo el acento solamente en los costos económicos.
Seguramente vendrá una nueva arremetida judicial y fuertes presiones al MINVU para cambiar el uso de suelo. Mal que mal ya han metido plata y hay una quemadora de carbón a medio construir.

Ahí estarán los consejos ecológicos de Puchuncaví y Quintero, organizaciones de la sociedad civil que han llevado adelante este juicio. Soportando tal vez del mismo modo en que el bello y ecologícamente indispensable humedal de Campiche alberga garzas, taguas, quiques y otros tantos animales a sólo metros de los escoriales y chimeneas humeantes.

Humedal de "Mordor"

Sin embargo, ¿Qué es lo que no se pone en cuestión todavía? ¿Cuál es el gran ausente?

No nos atrevemos a cuestionar nuestro modelo energético. Se piensa en cómo producir el Kw de forma más barata, cosa que tengamos una buena cuenta de ahorro cuando no podamos respirar y esté todo destruido. Las tecnologías limpias son "caras", porque en el cálculo no entran las "externalidades". Los tratamientos, deformidades y muertes corren por cuenta de quienes los sufren.

Pero tampoco debemos quedarnos en eso: ¿Cómo producir energía más limpia?, tal vez de una buena vez deberíamos preguntarnos ¿Qué sentido tiene exprimir cada vez más la energía del planeta?

¿Desarrollo y progreso para qué?
¿Desarrollo y progreso hasta cuándo?
¿Desarrollo y progreso a costa de qué?
¿Desarrollo y progreso para quién?

Para las comunidades de Las Ventanas, Puchuncaví, La Greda -dentro de las más pobres del país- nada todavía...

Pero claro, esto está demasiado lejos del pensamiento pragmático.

Por Favor, reAcciones

Nota: Esta columna no habría sido posible en su contenido, ni en sus fotos y datos sin la acción de Ricardo Correa, abogado vocero del consejo ecológico de Puchuncaví y director fundador de la Organización de Base comunitaria Chinchimén. Una gran persona para quienes hemos tenido el gusto de conocerlo, un gran "personaje" para quienes todavía no lo conocen bien. Para él está dedicada, por no aflojar contra gigantes que la gran mayoría de las personas consideran demasiado grandes como para enfrentarles.

P.S.1: Si le interesa colaborar o recibir más información, escriba a info@chinchimen.org
P.S.2: Para más información sobre el fallo de la Suprema, ver el análisis aquí.
P.S.3: Si quiere pormenores de la salud de la gente de allá, véase estos videos: 1 y 2.

Los Milagros de José María Nº 10: "El que convoca, paga"

Hermanas y hermanos: tiempo llevaba San José María sin sorprendernos con sus milagros.
Y si a eso le sumamos la muerte de Michael Jackson, resultaba aún más difícil ver su obra milagrosa.

Pues bien, la gracia de José María ha impregnado la voluntad y reflexión de nuestras autoridades (legislativas y ejecutivas) con el proyecto de ley 4832-07 que seguramente acabará con las marchas y manifestaciones públicas.

La palabra de San José María Escrivá de Balaguer era sabia y piadosa. Y al parecer Ministerio del Interior y Senadores se inspiraron en la Máxima 672 de "Camino":

"Está seguro de que eres hombre de Dios si llevas con alegría y silencio la injusticia."

Así es, de ahora en adelante (si los diputados aprueban la ley que ya aprobó el Senado) si usted considera que hay una injusticia que merece ser reclamada, deberá hacerlo en silencio. No se le ocurra ocupar la vía pública. Le puede salir muy caro.

El artículo clave de la ley (que además eleva penas de cárcel y multas a encapuchados) es aquél que hace responsable de los daños y destrozos que se produzcan a quienes convoquen públicamente al evento. Si no hay convocatoria, el responsable será quien pida el permiso para usar la vía pública.

Claro, porque el Decreto Supremo 1086 del Dictador ceniciento, promulgado en septiembre de 1983, "impide la reunión en lugares públicos sin permiso previo y el derecho a la libertad de expresión garantizados por la Constitución Política en el artículo 19 Nos 12 y 13".
Este Decreto ha sido mantenido por la "democracia protegida" concertacionista, ejerciéndose como método de control de las manifestaciones y funcionando -de facto- como aparato represor de la libre expresión y uso de espacios públicos: los permisos pueden darse incluso el día antes de la marcha (y pueden no darse) poniendo en suspenso la organización de la misma. A esto se suma que los lugares por donde transite estarán acotados y acordonados por Carabineros armados y vestidos para la ocasión. De este modo, si la marcha se desvía o dura más que lo que dice el permiso, se puede justificar el presupuesto para guanacos y lacrimógenas.

Este artículo responde a una demanda entendible: la protección de la sacra propiedad privada (más garantizada que la salud o la educación en nuestro país). Seguramente diversos locatarios y vecinos han elevado sus quejas ya que "nadie responde" por los daños que vándalos hacen aprovechando la ocasión de una protesta o marcha.
A esa demanda el Estado dice ahora: el que convoca, paga.

La "reflexión" tras la intencionalidad de la ley puede tener -a mi criterio- tres lecturas:

1) Gobierno y parlamentarios creen de verdad que los vándalos son parte de la protesta:
Con esta ley comprenderán que si están dispuestos a llevar una "fuerza de choque", van a tener que juntar harta plata para darse el gustito de destruir los vidrios de una farmacia coludida o rayar una consigna en un muro, por ejemplo.

2) Gobierno y parlamentarios creen de verdad que los organizadores de la protesta pueden controlar a los vándalos:
El supuesto es que los destructores serían capaces de obeder las órdenes de no destruir y acatarían pacíficamente.

Creo que cualquiera que haya visto como actúa el lumpen lo pensará varias veces antes de interponerse en ese despliegue de violencia y agresividad.

3) Gobierno y parlamentarios no creen en los boicots:
Asumen que cualquiera que va a una marcha lo hará porque comulga con lo que se convoca. Y que esta ley no será utilizada por quienes se oponen a los convocantes, justamente para dañarlos.

Un breve ejemplo: suponga ud. que trabaja para una minera que desea explotar un yacimiento gigantesco de oro bajo unos glaciares en el Norte de Chile.
Su imagen está por los suelos ya que diversas organizaciones se han opuesto al daño ecológico que generará, al derretimiento de los glaciares y a la contaminación de las aguas de un valle que vive de la agricultura. Además, nada de esa riqueza explotada quedará en el país que la alberga.
Suponga ahora que las organizaciones que tanta bulla meten para oponerse a su actividad extractiva convocan a una marcha/manifestación en el centro y que sus asesores jurídicos le alertan sobre esta ley. ¿Acaso no sería tentador pagarle un millón de pesos a 10 personas para que se encapuchen y destruyan la mayor cantidad de cosas costosas posible?
Suponga que logran generar daños por 100 millones de pesos ¿Eso no sería llevar a la quiebra a sus oponentes?
Pero claro, esto es pensar muy mal de entidades tan filantrópicas como las mineras...

Ahora, estas 3 lecturas antes descritas parten de un supuesto común: nuestras autoridades son estúpidas.

Y a pesar de que muchas veces lo demuestran, es ingenuo pensar que no son capaces de ver (o contratar gente que vea) colaterales como el recién descrito.
En ese caso, habríamos de agregar una cuarta lectura, una "maquiavélica" (y que me perdone Maquiavelo por el abuso):

4) Gobierno y parlamentarios saben como son las cosas y buscan justamente evitar las manifestaciones públicas:
Saben que en las marchas hay infiltrados, saben que los organizadores no pueden controlar lo que hace cada una de los cientos o miles de personas que asisten y sabiendo todo eso, tiran esta ley para desincentivar la realización de marchas o protestas. Estamos entonces frente a una ley que restringe libertades civiles. De manera indirecta e hipócrita, pero restrictiva al fin.

Un paso más cerca de la mediocridad y un paso más lejos del eufemismo del "gobierno ciudadano".

No defiendo ningún tipo de destrozo, pero creo que hay que preocuparse más del origen de esa violencia que es capaz de estallar incluso en situaciones de celebración (como los recientes partidos de la selección). El problema es que puede que a muchos no les guste que le digan por qué hay gente con rabia en este país (y no sólo este país: véase Argentina, España y Francia, por citar algunos ejemplos).

Mediocridad, porque el gobierno le está haciendo el quite a hacer la pega de la seguridad pública y en vez de buscar y castigar a los culpables, tendrá listos los chivos expiatorios incluso antes de que se hagan destrozos. Sin jamás enfrentar el tema de fondo que genera estos hechos.

Pero claro, tendremos un país más silencioso, menos rayado y sin destrozos. Sin embargo en ese silencio forzado, en ese toque de queda permanente, en ese Estado de Sitio encubierto, puede incubarse un malestar mucho más peligroso....y claro, silencioso.

Gracias San José María por favor concedido

Por Favor, reAcciones

P.S.1: Les dejo aquí una carta de algunas federaciones de estudiantes sobre el proyecto de ley.
P.S.2: Agradezco al anónimo que me dejó este link y al mail que amigos me enviaron con esta preocupante noticia.

P.D.7/7/2009: En el número del folio del proyecto dejé un link para que puedan descargarlo y leerlo. El artículo en cuestión es el 4º. Si no funcionara el link, métanse aquí y ponen 4832-07.

El (Anti) Rock&Roll del momento: para no olvidar

Fue imposible no hablar de Michael Jackson estos días.

Tele y radio se encargaron de posicionar el tema y generar todo tipo de "opiniones" en torno al susodicho. Y sobraban los comentaristas y aparecidos que "sabían algo" de su vida o de su extraño paso por Chile.

Y es extraño lo que generaba y aún genera Jackson. Por algún extraño motivo había una gigantesca tolerancia a todas sus excentricidades. Y no solo eso, despertaba (aún lo hace) un fanatismo bastante patológico...

¿Se puede separar el personaje del "músico"?

Muchos han intentado hacerlo en los medios de comunicación, dándole la espalda a los escándalos, controversias y evidente decadencia de los últimos 16 años de su vida. Prefieren concentrarse en "Thriller" y "Billie Jean".

Para mi gusto, no es posible.

Jackson llevaba más de 10 años sin hacer nada musicalmente, sin embargo lograba hacer noticia y mantener "vigencia" a punta de juicios, compra de derechos de Los Beatles, matrimonios e hijos falsos. Se supone que se aprestaba a dar 50 conciertos que seguramente lo hubieran matado, para pagar las deudas que un estilo de vida y apetitos sexuales poco convencionales le costaban tan caro.

Con todo, quisiera sólo dejar consignadas, a modo de constancia, algunos elementos que me parece que tienden al olvido o a "dejarse pasar" en torno al "rey del pop":

1) It don't matter if you're Black or white: Un personaje así de "excéntrico" (es decir, demasiado millonario para internarlo en un psiquiátrico) estuvo rodeado de mitos igualmente fantásticos. Ni su muerte se ha librado: que no aparece el doctor, que lo mataron, que en verdad es un "misterio", etc. Y uno de los misterios más grandes es su cambio de color.

Al contrario del coro de su canción ("no importa si eres blanco o negro"), Jackson tenía un conflicto evidente con su apariencia física. Empezando por su color de piel, logrando transformarse en blanco. A tal punto, que llegaba a parecer normal verlo como blanco. Es más, su continuas (y ya monstruosas) operaciones de nariz, ojos, mentón llegaron a permear a sus hermanas Janet y Latoya que también se blanquearon y operaron.

1.2) But the kid it's not my son: Llama la atención que aparezca la madre (si no me equivoco) aclarando que no eran hijos biológicos de Michael Jackson. No soy biólogo ni nada por el estilo, pero si lo fueran, esos niños (incluido el que casi tira del balcón) serían mulatos y no blancos (como son). A no ser, claro, que su cambio de color sea una alteración del ADN, en cuyo caso -y en estricto rigor- no se trataría de Michael Jackson. Sin embargo la aclaración se hace igual. Para mi gusto, esto demuestra el poder mítico de Jackson. Ojalá -ahora que murió- "suelten la pepa" pronto de cómo lo hicieron para cambiarle el color.

2) We are the world, we are de children: Retomo lo que decía antes. Por alguna razón a Jackson se le "dejaban pasar" conductas que hoy día y a una persona común y corriente jamás se le permitirían. El tema con los niños es tal vez lo más feo. Juicios en los que tuvo que pagar millones de dólares para llegar a arreglo y evitar condenas. Una extraña relación con Macaulay Caulkin y otros tantos niños que visitaban su casa, dormían en su cama y con los que salía enmascarándolos. El se defendía diciendo que tenía síndrome de Peter Pan y que quería quedarse en la niñez que nunca tuvo (trabajando desde chico en los Jackson 5).

Es más, para su concierto en Chile (también rodeado de mitos), vino acompañado por un par de niños.

¿A quién más se le aguanta una así?

3) With such confusions don't it make you wanna scream: Lo que más se recuerda del Jackson bailarín (muy talentoso por cierto) es el paso lunar: caminar yendo para atrás. Sin embargo, hay otro movimiento que también es marca registrada y que por algún motivo también parecía normal: el agarre -con grito incluido- de sus genitales. Si Pato Yáñez se inmortalizó de mala manera por hacer algo semejante, Jackson institucionalizó el "pasito", logrando que para el público se omitiera cualquier (obvia) connotación sexual del gesto.

¿Cómo lo lograba?

Quedan invitadas e invitados a agregar sus aportes.

Aprovecho la ocasión (y el título de esta columna) para rescatar dos hechos casi opacados por todo este asunto.

El primero es el golpe de Estado en Honduras y la expulsión del presidente Zelaya, considerado un "traidor" por la oligarquía a la que pertenecía antes de girar hacia el ALBA, la izquierda latinoamericana que la prensa insiste en demonizar. Mañana Zelaya volverá al país, y en medio de una comunidad internacional que (por suerte) ha repudiado y quitado legitimidad al golpe, se verá el desenlace de esta tragedia -a estas alturas- anacrónica.

El segundo -absolutamente opacado en los medios- es un fallo histórico en nuestra Corte Suprema. Se resolvió impedir la puesta en marcha de una termoeléctrica a carbón (que ya estaban construyendo) en Ventanas, zona catalogada como saturada hace más de 15 años y cuyos habitantes tienen la mayor prevalencia de cáncer y enfermedades asociadas a la contaminación en nuestro país.

Mis felicitaciones a Ricardo Correa por no aflojar y llevar la pelea hasta el fin, demostrando que cuando hay razones, se puede. Aun cuando los insensatos sean monstruos como AES Gener o Codelco.

El problema de la energía no se puede desconocer, pero no estamos en tiempos de tomar decisiones cortoplacistas, destructivas para las comunidades (que no se verán beneficiadas) y el medio ambiente.

Detalles y análisis de este histórico fallo pueden leerlos aquí.

Por Favor, reAcciones

Créditos

Letras de las canciones de Michael Jackson utilizadas en los subtítulos:

• Black or white


• Billie Jean


• We are the world


• Scream